ESSE
http://esse-online.com/forumesse/

Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)
http://esse-online.com/forumesse/viewtopic.php?f=82&t=1790
Страница 1 из 1

Автор:  doktorPronin [ Пн мар 05, 2012 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Обсуждаем седьмую сцену фильма-мюзикла "Дорога без возврата"

"Башня Чайки"



Изображение


Смотрите видеоролик "Башня Чайки" (Film-video) на главной странице сайта "ESSE".

Автор:  doktorPronin [ Пн мар 05, 2012 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Господа, Мы на самом деле очень ждем Ваших комментариев и хотим видеть Ваши отзывы. Башня Чайки - это самая большая и масштабная сцена, и в то, чтобы она родилась очень многие люди вложили годы труда.

Автор:  doktorPronin [ Вт мар 06, 2012 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Анастасия - Спасибо! Внесу несколько пояснений. По не зависящим от нас причинам нам пришлось вложить заколдовывание Йеннифэв в руки Филиппы Эйльхарт (прошу прощения, но по моему это не критично, и Францеску Мы с Вами еще увидим, и кстати видим и в этом ролике).. Спасибо за внимательность, Вы совершенно правильно понимаете наличие трех реальностей в видео, причем во всех композициях.

Автор:  Arson [ Вт мар 06, 2012 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Кстати про крысу, Жень, надо будет для гринписа написать в конце что ни один зверь в процессе съёмок не пострадал, а то мало-ли что они подумают... :)

Если серьёзно - крыса, она себя ещё проявит...

Автор:  doktorPronin [ Вт мар 06, 2012 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Кстати о крысе, Анастасия, Вы очень близки к пониманию крысы как героя фильма - ведь он любит её, он Человек, он способен любить... Капельку, Пусть даже хомячка.. Остальное - чуть позже..

"надо будет для гринписа написать в конце что ни один зверь в процессе съёмок не пострадал"
Напишем, А я вот понимаю то, что нет Гринписа для создателей мюзиклов ;) людей на съемках пострадало гораздо больше, Крыса по моему только порадовалась..

Автор:  doktorPronin [ Вт мар 06, 2012 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Вы даже представить не можете сколько.. На самом деле нас всех ждут очень тяжелые времена, истину вскроет "Час презрения".. Тогда все остальное покажется даже не цветочками.. А пока - "Башня Чайки", в ней хватает своих образов..

Автор:  Дозорный [ Вт мар 06, 2012 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Это безусловно игра, игра в кошки мышки. Вил конечно же не боится, он просто вследствие собственной прницательнрсти и ума хочет понять что это за субъект, о котором столько легенд ходит.. А как игрок может узнать человека? В игре. Как это показать в виде понятного образа? В игре, игре в которой Геральт проиграл даже не начав играть, это игра на поле Вила и по его правилам, это первый урок цены нейтралитета..

Автор:  doktorPronin [ Вс мар 18, 2012 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Ivushka Спасибо за оценку.
По поводу электиричества и бильярда.
Неужели мы так мало отдали образов в композициях что еще остались сомнения в том ЧТО на самом деле мы считаем важным в фильме? Или мы допускаем ошибки на каждом шагу, и могли бы пропустить такую "оплошность"? Это не киноляп, это продуманный и выстроенный кадр, в котором очень многое сказано. Скажу только одно. Вся партия в бильярд имеет кроме массы смысловых и эмоциональных линий глобальную цель - показать только один кадр, кадр который я считаю самым важным и красивым не только в "Башне" а во всем фильме - это удар кием в отраженного в шаре Геральта. Это сложный многоступенчатый образ, объяснять который я не буду. Скажу лишь то, что ради этого кадра снята вся сцена с бильярдом, которая как Вы понимаете не была описана в книге, и если зритель хочет видеть в фильме то, что мы хотим показать, то он поймет это правильно, если же он хочет видеть то, что он считает правильным - то его право сказать что это косяк. по электричеству - то бильярда без надстольных ламп не бывает, и если мы пошли на съемку этой сцены, то стоит смириться и с электричеством.

Автор:  doktorPronin [ Вс мар 18, 2012 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Ivushka Извините если я Вас обидел, менее всего мне хотелось обидеть кого то, особенно Вас. Хочется чтоб и Вы поняли нас. Если мы сделали эту сцену, мы вложили в неё то, что смогли, и несем за неё ответственность.
Теперь вернусь к тому что я говорил. Видимо я плохой режиссер, так как я вот уже 8 композиций пытаюсь достучаться до зрителя по ту сторону экрана, и все никак не могу. "ДА электричество Ваше будут считать именно ляпом, поскольку мы по другую сторону экрана тоже все видим и понимаем"
Что-ж это судьба. Значит пусть считают ляпом. Надеюсь так посчитают не все. По сравнению с нашими же кадрами со столбами-проводами-розетками и многим другим лампы это не самое страшное, уверяю Вас, более того, нигде не написано, что ламп не существовало, зато описаны гинекологические кресла, интерактивные панели, радары, мониторы и даже глаз терминатора.. Кто-то увидит лампы, а кто-то свет который они несут.

Автор:  Arson [ Вс мар 18, 2012 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Тихо, ша, прекратить мракобесие и прочие безобразия. Тот что попало в кадр вымарываться не будет, по одной простой причине, либо вымарывать вообще всё, что для нас нереально, либо будет только хуже, ибо чем меньше таких кадров вообще, тем сильнее режут глаз оставшиеся, так что материалы без маскирования, только с общими эффектами.

Автор:  doktorPronin [ Вт мар 20, 2012 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Спасибо за поддержку и понимание!
На самом деле хочется сказать вот что. Люди часто смотрят-слушают произведение уже имея исходную установку каким оно "должно быть", они хотят увидеть что-то, но не факт что авторы делали именно это, ставили именно эту задачу. В таком случае возникает ситуация "обманутых ожиданий". Это с моей личной точки зрения не должно являться поводом для коррекции курса или смены приоритетов авторов. Нельзя быть милым со всеми и при этом остаться в ладу с собственной совестью. Нужно идти своей дорогой, а попутчики обязательно будут, и они станут друзьями. Но это не в коей мере не снимает с авторов ответственности за то, что авторы отдали зрителю. Просто зрителей в итоге будет меньше у того материала, который имеет четкую окраску. Кому - то это обязательно не понравится, и с этим ничего нельзя поделать, это цена отказа от нейтралитета в пользу четкой позиции.
Так и в нашем фильме. Мы делаем акцент на том, что нам интересно, на образах и сюжетных параллелях, взаимодействии героев и их взаимовлиянии, реакции их на обстоятельства и выбор пути. При этом ничтожно мало внимания уделяется внешней стороне вопроса - такой как аутентичность костюмов или аксессуаров, соответствие окружения сцены описываемой эпохе или внешнее сходство актера с описанным прототипом. То что мы смогли сделать - и даже гораздо более того, мы сделали. Изменить ситуацию радикально мы в большинстве случаев не можем, а раз не можем изменить, то и не делаем никакого акцента на этих составляющих в пользу совершенно иных.
Вот типичный пример, практически каждый день возникает вопрос о том, что в книге что-то описано так, а мы подаем иначе. При этом тон комментариев не предполагает компромисса, а скорее говорит о том, что мы неграмотные, и не читали описание в исходном тексте, и поэтому сделали по своему чем кровно обидели "истинных" читателей. При этом мало кто задумывается над тем, что ситуация гораздо глубже. Мы знаем исходный текст гораздо лучше чем многие буквоеды, и именно вследствие этого мы изменяем сценарий. Простраиваем образ героя так, чтоб одним-двумя кадрами-словами-аккордами показать то, что в книге описывается в десятках сцен и глав "Помещаем" его в такое окружение или ситуацию, в которой важные с нашей точки зрения черты этого героя будут конкретизированы до абсолютной четкости. При этом многое теряется, но многое и обретается заново. Кому-то эта позиция близка и интересна, а значит мы вместе.

Автор:  doktorPronin [ Пт янв 18, 2013 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Беспесенная прелюдия? Но зато точно не безмузыкальная :twisted: . В музыке заложено не меньше чем в песне. Все не просто так.

Автор:  doktorPronin [ Вс янв 20, 2013 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждаем "Башня Чайки" (Film-video)

Что считать запоздалыми? Публикация только что прошла. Причем это только первичная публикация. На DVD версии будут внесены коррективы, и какими они будут - зависит в том числе и от отзывов зрителей. И вообще, мы делали дорогу не для однократного просмотра, и готовы обсуждать хоть через 10 лет..

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/